参考快评:面对美国千斤重压 中国对“新冷战”说不!

  原标题:参考快评 | 中国对“新冷战”说不!

  参考消息网8月7日报道(文/木子)

  如果说蓬佩奥在尼克松图书馆的一番论调是企图拉开21世纪的铁幕炮制所谓“新冷战”,那么中国国务委员兼外长王毅5日的讲话,则是亮出“拒绝新冷战”的一面鲜明旗帜,是对美国一意孤行人为制造“新冷战”说不的宣言书,是正告美国政客中国“不愿战、不怕战”的檄文。

  当下,面对美国的千斤重压,中国仍保有举重若轻的信心和力量。

  中国外长的讲话,实际上已对美国单方面挑起的“新冷战”种种进行了点评与预言——“新冷战”之缺漏:欲加之罪,信口雌黄;其表现:缘木求鱼,南辕北辙;其效果:自不量力,自寻烦恼。

  对比“冷战”的界定,今日之所谓“新冷战”从概念到实践均站不住脚。

  昔日,“冷战”至少有几个关键构成要素:美国和苏联两个超级大国之间国家战略意图和战略实施的对立;以美苏两国为首,以北约和华约两大军事联盟为标志、将世界大致割裂为两大阵营;美苏分率两大阵营通过政治施压、经济制裁、敌对宣传、间谍活动等手段进行彼此排斥和对抗。

  而当下,尽管美国已经从政经、科技、舆论甚至外交、军事各领域启动对中国的排斥和遏制,但所谓“新冷战”实际源于美国对华严重的战略误判、意欲单方面挑起战端,中国不会随美国起舞。尽管世界各国意识形态不同,但今日之世界各国不愿在中美之间选边站队,组织反华联盟围堵中国只会沦为一厢情愿。

  首先,中国没有与任何国家展开战略对抗的意图,今天的中国不是苏联,也无意于去做第二个美国。美国宣扬新冷战的借口“对华接触政策失败论”,是对历史无知更是选择性失明。

  对此,王毅外长的讲话以丰富的数据和史实,铿锵有力有理有据地进行辩驳。中美交往几十年来取得的成果,不是三五政客可以否定得了的,中美两个大国的未来何去何从,更不是几番叫嚣就可以左右得了的。

  其次,美国人为制造的“新冷战”,在世界上应者寥寥。即使美国的盟国们都越来越看清,美国哪里还有大国的样子,被美国绑上“战车”并不符合甚至有损自身的利益。

  如果说凯南和丘吉尔的冷战还算是地缘政治的战略阐述,那么今日美国政客“四人帮”的“新冷战”更多是转嫁国内政治危机的粗制滥造。如果说冷战期间,盟国被说服让渡部分权力服从美国安排,前提条件是因为美国为他们提供有限的安全保障和公共产品。那么今日美国——霸主已变成霸凌,同盟已变成长臂管辖、让他国买单。自己生病、让别人吃药;狭隘自私、满身污迹;缺乏自信、推诿责任——美国对中国的这一套类似做法,事实上有些美国的友邦已经是感同身受。

  特朗普治下的美国或许能够在一时一事上,拉着“五眼联盟”拼凑反华跟班,但美国已做不到如同冷战时那样在全球范围内搞对立阵营。美国甚至有可能挑起局部摩擦或冲突,但妄图重演冷战时期代理人战争的那一套不符合国际社会期待,恐怕罕有人会愿意为其火中取栗。

  事实上,美国也清楚这一点,这也正是特朗普政府迫不及待地要在自己影响力尚存的时候,尽可能纠集能够纠集的力量,要赶在中国民族复兴之前遏制住中国。

  再则,中国不愿战,却不怕战。美国歇斯底里、拒绝对话、四处点火,我们仍在留有余地、争取沟通、有理有节。

  中国早已提出具体措施:合作、对话和管控分歧的三个清单。中国仍然在呼吁:明确底线、避免对抗;拒绝脱钩、保持合作。中美关系的走向究竟是:相互借力、相互成就?亦或是相互尊重、求同存异?还是爬坡过坎、经历风雨?选择权在美国,决定权在中国。中国决不会放弃自己的正当权益,任何人也不要幻想让中国吞下损害自身利益的苦果。

  冷战的结局苏联虽然败了,但苏联不是输给美国是输给自己。今日面对山雨欲来,中国立稳脚跟,中国深知首先是要做好自己的事,咬定青山不放松,任尔东西南北风。美国想凭新冷战“改造中国”?没戏!历史上挑战中国的入侵国哪一个不是想改造中国,哪一个不是到头来把自己弄得一败涂地的?

  中国拒绝“新冷战”,但中国也做好了持久战的准备!

点击进入专题:

聚焦中美关系

责任编辑:吴金明